Overblog
Editer la page Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
/ / /

Entretiens avec Jillelamudi Amma , 10 . P. 83 :

 

 

 

Brahman et Maya

 

 

 

 

Amma : Ils disent que pendant que Brahman ( la Réalité Ultime ) reste détaché , maya ( le pouvoir d'illusion de Brahman ) seule fait tout ça .Est-ce vrai ? Est-ce que tout ça n'est pas du à Son impulsion ( prerana ) ? Puisquil en est ainsi , pourquoi dire que maya Le cache ? Lui a pensé que le mouvement était nécessaire , aussi Lui produit le mouvement . Si vous pensez , «  Quoi que ce soit que soit Dieu , Lui fait tout et toute chose » , alors il ny a rien de plus . Si vous pensez «  Personne ne fait quoi que ce soit ; tout ceci est naturel ( sahaja ) , alors il ny a pas non plus dautre question .

 

Je ne dis pas que tout ça est maya ( lillusion ) . Tout ceci est Sa volonté ( sankalpa ) . Quand Lui est la Cause ,pourquoi apparait-Il en tant que dualité ? Pour nous faire sentir lUnité de «  ce qui est «  , ils disent que nous expérimentons ce qui nexiste pas comme si cela existait . ( Ils disent , « Tout ceci est maya , non-existant » ) . Comment cela pourrait-il être ainsi ? Si mon pied me fait mal , comment puis-je croire que la douleur nexiste pas ? Si jai très faim et que tu es en train de manger , quel sens y a til à dire que ma faim nexiste pas ? Quand on dit que tout ceci est leela ( le Jeu de Dieu ) ou maya , ce ne sont pas les mots de lexpérience . Si vous leur dites ceci en mots simples , ils ne répondent pas . Si vous croyez dans les écritures , alors vous pouvez ne pas accepter ce que je dis en ce moment , mais vous devez accepter que cet univers Entier est entre Ses mains .

 

 

 

 

 

***

 

 

 

 

Je nai pas vu Brahman , mais je ne sens pas quIl soit différent de Ceci .

 

Cet Univers nest pas comme le serpent dont limage se superpose à la corde dans lexemple bien connu ; cest laspect présent de Brahman . Brahman est sans changement , mais Il peut changer . L Univers est Son aspect changeant .

 

 

Q : Les écritures disent que Brahman na ni nom ni forme ( nama-rupa ) ni désir ( sankalpa ) .

 

Amma : Est-ce que « Brahman » nest pas un nom ? Cela qui imprégne tout a une forme - pas une forme , mais toutes les formes : Il na pas de forme unique , alors ils lappellent « sans forme «  . Dans la Gîta , Sri Krishna dit «  Tous les noms et toutes les formes sont Miens » . Puisque Lui, lui-même , est devenu toutes les formes , Il na pas de forme séparée . Est-Il de ce fait sans forme ?  

Tous les noms sont Son nom .  

Toutes les volontés sont Ses volontés . Na til , de ce fait , aucune volonté séparée ? Il nest pas sans volonté ; Il a des volontés . Sa volonté est sans volonté .

 

Q : Une volonté sans volonté ?  

 

Amma : Hors des opposés , Lui est devenu les deux . Il y a libération de lattachement ( raga ) quand on ne sent pas la dualité .

 

 

***   

 

 

 

Amma : LEspace ( akada ) est le vide . Lespace signifie «  un état sans forme qui de lui-même prend forme » . Cet état sans forme , ils lappellent « Brahman » . Tous ces changements de forme successifs se terminent finalement dans létat sans forme . LEspace est ce qui a une forme et pas de forme ( rupa- arupa ) .

 

 

 

 

 

 

 

 

    

 

Présentation

  • : Le blog de Prune Cherchequoi
  • Contact

Recherche

Liens